HR在選人過(guò)程中存在哪些誤區(qū)呢？
看背景
誤區(qū)一：重背景多過(guò)測(cè)匹配。
背景也就是求職者的背景資料。比如是否畢業(yè)于名校、學(xué)歷多高、專(zhuān)業(yè)多強(qiáng)、證書(shū)多少？以及之前任職的公司在行業(yè)中的知名度和影響力。甚至有些公司老板找人，直接就點(diǎn)名要xx公司出來(lái)的人。
主要是考慮到如下的優(yōu)勢(shì)：
——對(duì)行業(yè)及業(yè)務(wù)了解，能快速給企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。
——不用額外花費(fèi)金錢(qián)、時(shí)間和精力再去培養(yǎng)，可以降低用人成本。
——過(guò)來(lái)能直接勝任，管理起來(lái)省心省力。
可它同樣會(huì)帶來(lái)一些不好的方面：
——同樣需要花大價(jià)錢(qián)把人請(qǐng)過(guò)來(lái)，或許還會(huì)因此而破壞公司原有的薪酬體系。
——并非好背景就代表超強(qiáng)的能力和優(yōu)良的品性。
——過(guò)于看重背景而忽略對(duì)人的潛力和動(dòng)機(jī)的挖掘，可能會(huì)給企業(yè)帶來(lái)某些隱患。
背景只是一個(gè)人過(guò)去的符號(hào)，而員工的潛力以及與企業(yè)文化與價(jià)值的適配度，才是決定企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的基石。
看職位
誤區(qū)二：招什么職位就得需同職位及以上經(jīng)驗(yàn)。
比如要找一名經(jīng)理級(jí)別的候選人，我們大多人的要求一般是“幾年以上部門(mén)負(fù)責(zé)人或經(jīng)理級(jí)別以上工作經(jīng)驗(yàn)”類(lèi)似的內(nèi)容。
咋一看感覺(jué)沒(méi)啥問(wèn)題，可是我們來(lái)分析一下，如果是一個(gè)優(yōu)秀的候選人，對(duì)于自己的職業(yè)規(guī)劃一定是往上走的趨勢(shì)才對(duì)，如果他已經(jīng)是經(jīng)理職位了，那他下一步的目標(biāo)應(yīng)該是總監(jiān)，而他若還可以考慮你的經(jīng)理職位，我們就需要去了解他這個(gè)行為背后的動(dòng)機(jī)，是否符合企業(yè)用人的要求。
而如果對(duì)方是主管崗位，或許他會(huì)因此而格外珍惜這次機(jī)會(huì)，并且具備想要挑戰(zhàn)更高一級(jí)職位的勇氣。
激發(fā)一個(gè)人潛能的，是那些未嘗試而有挑戰(zhàn)的項(xiàng)目，而不是已經(jīng)從事且倍感熟悉的領(lǐng)域。以及不同公司對(duì)于title的定義和要求是不同的。
相同的職位名稱(chēng)，并不代表就是相同的工作內(nèi)容和職責(zé)以及管理幅度。
比如有些十幾二十人的企業(yè)某個(gè)部門(mén)就一個(gè)人，也叫經(jīng)理，或是一百人的企業(yè)，3-5人的團(tuán)隊(duì)，老大就叫總監(jiān)，而其工作內(nèi)容的寬度和深度，以及管理的難度可能都比不上一個(gè)上千人的企業(yè)的主管。
這對(duì)個(gè)人的能力要求是不同的，職務(wù)和能力也并非都是成正比。
看薪資
誤區(qū)三：同等條件下，薪資高的那個(gè)能力更強(qiáng)。
但很多時(shí)候，事實(shí)卻并非都如此。比如：
——對(duì)方現(xiàn)在的薪資是純屬虛構(gòu)的。
——含義不同，對(duì)方的薪資區(qū)間可能并非是基本工資而是年薪的總和。
——還有一種是把上一家公司當(dāng)成了跳板，而因此獲得了薪資上的幾倍增長(zhǎng)。
這些情況下的薪資水平，并不能體現(xiàn)其真實(shí)的能力水平。
那有人會(huì)說(shuō)了，最后總會(huì)要背調(diào)的呀。下面我們來(lái)說(shuō)說(shuō)背調(diào)。
看背調(diào)
誤區(qū)四：背調(diào)，是錄用決策的萬(wàn)能絕招！
現(xiàn)在很多企業(yè)都會(huì)在決定錄用人選之前進(jìn)行背景調(diào)查，尤其是核心或高級(jí)崗位。但背景調(diào)查只是企業(yè)錄用決策的重要輔助手段，而不能成為我們測(cè)評(píng)人員的唯一手段。
有人說(shuō)，如果一家企業(yè)只能以最后的背景調(diào)查結(jié)果作為錄用人員的最終武器時(shí)，那很難想象他的人力資源管理的水平有多高。而背景調(diào)查也是一項(xiàng)技術(shù)活。專(zhuān)業(yè)不夠，操作不當(dāng)，并非就能收到真實(shí)的效果。
不管是因?yàn)閷?zhuān)業(yè)測(cè)評(píng)技術(shù)不夠，只能背景調(diào)查來(lái)湊，還是僅僅圖省事等等。都不能僅通過(guò)這一項(xiàng)測(cè)評(píng)來(lái)評(píng)估一個(gè)人完整的能力和潛力。
好的招聘，不僅需要我們更專(zhuān)業(yè)，還要隨時(shí)吸收新鮮有用的資訊。不能完全依賴(lài)所謂的理論和工具，也不要以為過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)都是對(duì)的。
我們要保持知識(shí)和思維的隨時(shí)更新，不斷去學(xué)習(xí)和武裝自己的頭腦，跟上時(shí)代變遷的步伐，才不會(huì)落伍。
